花228亿美元，F15EX战机6年9架，美军头疼的是，中国9年300架歼16

美军目前的空中战力正面临严峻挑战。尽管F22停产，F35的表现也未达到预期，但美军依然寄希望于F15EX这一“半代”战机。问题是，尽管美军投入了228亿美元，波音用了6年才造出9架F15EX，而中国的歼16却在9年内生产了超过300架。这样的对比，显得尤为刺眼。

回顾上世纪70年代中期，世界各大军工强国纷纷推出了自己的第四代战斗机，这其中包括美国的F-14、F15、F16、F18，以及苏联的苏27和米格29，都是当时战斗机领域的经典之作，至今依然被广泛铭记。其中，F15是最具代表性的机型之一，其众多版本，如F15A/B/AB、F15C/D/CD，主要用于制空作战，而F15E则是双座战斗轰炸机，兼具空中格斗和纵深打击能力，填补了F-111退役后的空缺。而F-15EX，作为F15的终极进化版，承担了更多高风险任务，主要在复杂的战场环境中执行火力投送和电子战任务。

F15EX搭载了两台通用电气F110-GE-129加力涡扇发动机，单台加力推力可达131千牛，最高速度为2.5马赫（约2655公里/小时）。配合保形油箱（CFT）和三个2270升副油箱，F15EX的作战半径可达到1700公里。其装备的AN/APG-82(V)1有源相控阵雷达，性能优越，比F35和F22的雷达还要先进，最大探测距离可达450公里，同时支持跟踪26个目标。此外，F15EX还集成了AN/ALQ-250“鹰式被动主动预警生存系统”（EPAWSS），具备雷达预警、电子干扰及威胁定位等多种功能，具备相当强的生存能力。

展开全文

然而，美军对F15EX的重视，更多源自无奈。由于F35的可靠性差、维护成本高且无法超音速，实战中很容易成为敌方的靶子。同时，美军现役的400余架F-15中，超过200架F-15C/D的机龄已经超过30年，结构疲劳问题严重，急需替换。因此，美军不得不将希望寄托于F15EX这一“半代”机型，来填补这一空白。

美国空军与中国空军的思路实际上有些相似。F15EX和歼16都不单纯是战斗机，它们还可以作为战术轰炸机使用。F15EX的载弹量高达13.4吨，甚至超过了中国的轰-6K。这一点与专门的轰炸机相比，F15EX和歼16具有一定的优势：它们不仅载弹量大，机动性和速度更强，而且在空战中也具备相当的能力。即使面对强大的敌人，它们虽然不具备隐身能力，但依然能很好地执行轰炸任务，且具备较高的生存能力。

F35并非专为空战设计，其对地对海打击能力受限，载弹量也不足，这使得美军只能将更多期望寄托于F15EX。美军的未来规划中，F35和F22主要通过数量优势夺取制空权，而F15EX则和部分F35、F16一起，承担对地攻击任务。F15EX的优势在于，它可以兼容美空军绝大多数机载武器，最多挂载22枚空空导弹。更重要的是，它还能搭载高超音速导弹，这使得F15EX在实用性上比F35更加突出。与F35相比，F15EX虽然没有隐身优势，但它的飞行速度和机动性在战场上的应用更加广泛。

尽管F15EX具备许多优点，但它本质上还是波音为了延续生产线而推出的产品。F35虽然存在诸多缺点，但凭借其隐身能力和数量优势，依然能够在全球范围内维持美军的制空权。通过隐身优势，F35能够摧毁敌方的第四代战机，并瓦解敌方防空系统。随后，几十架F35轮番出击，保持战场上的压制优势。这也是美军过去十年间一直在实施的战略。尽管F35不完美，但美军通过数量来弥补它的不足。

例如，以色列空军在中东空战中，凭借少量的F35，就能在雷达难以发现的情况下，发挥极高的作战效果。尽管F35的载弹量较小，但其隐身能力使得它能够高效执行任务。相比之下，F15EX如果只有少量数量，难以与F35的优势相抗衡。而且，F15EX单价高达2.3亿美元，这足以让美国建造三架F35。即便美军加大投入，六年时间内才造出9架F15EX，这个产能显然无法满足需求。如果发生冲突，F15EX作为“孤品”的价值将大打折扣。

中国的歼16则与F15EX形成鲜明对比。在短短9年内，中国就生产了300架歼16。随着歼20的服役，歼16将可以承担更多的对地对海打击任务。得益于空警500的支持，歼16甚至有能力“越级”击败F35。在空警500的指引下，歼16能够在一次任务中挂载22枚空空导弹，摧毁22架敌机，这正是歼16的战术价值所在。

虽然波音的生产能力难以提升，但美国依然加大对F15EX的投入，减少F35的采购量。背后的原因，实际上是为了支持波音的生存。波音在737MAX危机和疫情的打击下，面临着巨大的财务压力，而F15EX的生产线也关乎着密苏里州等关键选区的就业问题。特朗普出于政治考虑，决定加大对波音的扶持。

目前，美军现役约220架F-15C/D，预计到2026财年将全部退役。然而，F15EX的生产进度迟缓，而F35订单却被削减。美军的战机补充问题面临巨大挑战。美国为了军工利益，忽视了自身战力的建设。这种局面是否能持续下去，值得深思。美军的未来，是否还能保持领先？